به جامعه بردگیم بپیوند
می‌لنیوم بلیدز Millennium Blades اقیانوس‌ها Oceans

اقیانوس‌ها در برابر می‌لنیوم بلیدز: کدام ارزش بیشتری دارد؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

می‌لنیوم بلیدز Millennium Blades می‌لنیوم بلیدز Millennium Blades اقیانوس‌ها Oceans اقیانوس‌ها Oceans
2016 سال انتشار 2020
2–5 بازیکنان 2–4
4 نفر بهترین تعداد 3 نفر
80–120 دقیقه زمان بازی 60–90 دقیقه
3.65 / ۵ سختی 2.85 / ۵
7.72 امتیاز BGG 7.63
#526 رتبه کلی #638
#322 رتبه در زیرگروه #421
دی. برد تالتون · دی. برد تالتون جونیور · جی‌آر طراح بن گلدمن · برایان اونیل · دامینیک کراپچتس
درفت اقدام · سوداگری کالا · ساخت دسته/کیسه/مخزن (دک‌بیلدینگ) · مدیریت دست · درفت باز (انتخاب از نمایش) مکانیسم‌ها درفت اقدام · مدیریت دست · امتیازهای پیروزی پنهان · کارت‌های چندکاره · درفت باز (انتخاب از نمایش)
بازی کارتی · هم‌زمان (بی‌وقفه) دسته‌بندی حیوانات · بازی کارتی · آموزشی · محیط‌زیست و طبیعت
ایالات متحده آمریکا کشور ایالات متحده آمریکا

بررسی جامع

می‌لنیوم بلیدز و اقیانوس‌ها هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

این دو بازی از چند جنبه مشترک برخوردارند: منشأ ایالات متحده آمریکای، مکانیسم درفت اقدام و امتیاز BGG مشابه (امتیاز ۷.۷۲ در BGG). در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

اقیانوس‌ها طراحی جدیدتری دارد (۲۰۲۰) در حالی که می‌لنیوم بلیدز از ۲۰۱۶ در بازار حضور دارد. از نظر مقیاس جمع، می‌لنیوم بلیدز منعطف‌تر است و تا ۵ نفر را در خود جا می‌دهد.

در فهرست استراتژی BGG، می‌لنیوم بلیدز با رتبه #۳۲۲ از اقیانوس‌ها (#۴۲۱) جلوتر است.

اقیانوس‌ها با ۶۰–۹۰ دقیقه اندکی سریع‌تر از می‌لنیوم بلیدز (۸۰–۱۲۰ دقیقه) است. هر دو در دسته استراتژی قرار می‌گیرند. تفاوت سختی قابل توجه است: اقیانوس‌ها (۲.۸۵/۵) برای تازه‌واردان، می‌لنیوم بلیدز (۳.۶۵/۵) برای باتجربه‌ها. می‌لنیوم بلیدز کار دی. برد تالتون است و اقیانوس‌ها ساخته بن گلدمن. رتبه جهانی می‌لنیوم بلیدز (#۵۲۶) نسبت به اقیانوس‌ها (#۶۳۸) چشمگیرتر است. تجربه بهینه می‌لنیوم بلیدز با ۴ نفر است، در حالی که اقیانوس‌ها در ۳ نفر می‌درخشد.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران اقیانوس‌ها مناسب‌تر است. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟

مقایسه کن