به جامعه بردگیم بپیوند
ایمپریال سِتلِرز Imperial Settlers london

لندن در برابر ایمپریال سِتلِرز: کدام ارزش بیشتری دارد؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

ایمپریال سِتلِرز Imperial Settlers ایمپریال سِتلِرز Imperial Settlers london london
2014 سال انتشار 2017
1–4 بازیکنان 2–4
2 نفر بهترین تعداد 3 نفر
45–90 دقیقه زمان بازی 60–90 دقیقه
2.78 / ۵ سختی 2.72 / ۵
7.38 امتیاز BGG 7.59
#399 رتبه کلی #500
#316 رتبه در زیرگروه #320
ایگناتسی چِویچک طراح مارتین والاس
درفت اقدام · درفت بسته (پاس دادن دست) · قراردادها · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست مکانیسم‌ها درفت اقدام · صف اقدامات · رشد خودکار منابع · قراردادها · امتیازهای پایان بازی
دوران باستان · بازی کارتی · شهرسازی · تمدن‌سازی دسته‌بندی بازی کارتی · شهرسازی · اقتصادی
لهستان کشور آنگلستان

بررسی جامع

ایمپریال سِتلِرز و لندن از آن دست بازی‌هایی هستند که اگر یکی را دارید، حتماً سراغ دیگری هم می‌روید.

چرا این دو را اغلب کنار هم مقایسه می‌کنند؟ سطح سختی مشابه (حدود ۲.۷۸/۵)، مکانیسم امتیازهای پایان بازی و زمان بازی مشابه (حدود ۴۵–۹۰ دقیقه) از مهم‌ترین دلایل است. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

لندن طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۷) در حالی که ایمپریال سِتلِرز از ۲۰۱۴ در بازار حضور دارد. لندن با رتبه #۵۰۰ کمی پایین‌تر از ایمپریال سِتلِرز (#۳۹۹) ایستاده. در دسته بازی‌های استراتژی، ایمپریال سِتلِرز (#۳۱۶) رتبه بهتری نسبت به لندن (#۳۲۰) دارد. خاستگاه متفاوتی دارند: ایمپریال سِتلِرز محصول لهستان و لندن ساخته آنگلستان است.

برای جمع‌های بزرگ‌تر ایمپریال سِتلِرز (۱–۴ نفر) انتخاب بهتری است. این دو از طراحان متفاوتی — ایگناتسی چِویچک و مارتین والاس — آمده‌اند.

در رتبه‌بندی جامعه، لندن با امتیاز ۷.۵۹ اندکی از ایمپریال سِتلِرز (۷.۳۸) جلوتر است. اگر معمولاً ۲ نفره بازی می‌کنید ایمپریال سِتلِرز جذاب‌تر خواهد بود؛ برای ۳ نفر لندن برتری دارد. از نظر سبک کلی هر دو استراتژی هستند.

اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟

مقایسه کن