به جامعه بردگیم بپیوند
رزیستنس: آوالون The Resistance: Avalon دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ Deception: Murder in Hong Kong

رزیستنس: آوالون بهتر است یا دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

تحلیل سردبیر

رزیستنس: آوالون و دسپشن: موردر این هنگ‌کنگ هر دو در دسته بازی‌های نقش‌مخفی و بلوف قرار می‌گیرند، اما تجربه‌ای کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند. آوالون بیشتر به قدرت استدلال و دیپلماسی بازیکنان متکی است. در این بازی، شما یا یک وفادارید یا یک خائن، و باید با رأی‌گیری و مأموریت‌های تیمی، هویت واقعی افراد را کشف کنید. مکانیزم اصلی آن تشخیص دروغ از راست و شرط‌بندی روی موفقیت یا شکست مأموریت‌هاست. این بازی برای گروه‌هایی که عاشق بحث‌های داغ و تحلیل رفتار دیگران هستند، ایده‌آل است.

در مقابل، دسپشن: موردر این هنگ‌کنگ رویکردی بصری و استنتاجی دارد. یک بازیکن نقش قاتل و دیگری نقش کارآگاه ارشد را بر عهده می‌گیرد، در حالی که بقیه بازیکنان به عنوان شاهدان عینی باید سرنخ‌ها را با استفاده از کارت‌های صحنه جرم و مدرک تحلیل کنند. خبری از رأی‌گیری مستقیم نیست؛ بلکه کارآگاه باید با سوالات محدود و نشانه‌های بصری که قاتل سعی در منحرف کردن آنها دارد، به حقیقت برسد. محدودیت ارتباط در اینجا حس تعلیق و معمایی جذابی ایجاد می‌کند که کمتر در آوالون دیده می‌شود.

از نظر مخاطب، آوالون برای گروه‌های ۵ تا ۱۰ نفره طراحی شده و نیاز به آشنایی نسبی بازیکنان با هم دارد تا بحث‌های روان پیش برود. سختی آن کمی بالاتر است (۱.۷۴) و هر دور حدود ۳۰ دقیقه زمان می‌برد. دسپشن اما با ۴ تا ۱۲ بازیکن و زمان کوتاه‌تر ۲۰ دقیقه‌ای، گزینه مناسب‌تری برای مهمانی‌های بزرگتر یا بازیکنان جدیدتر است. سبک‌تر است (سختی ۱.۵۹) و بیشتر به خلاقیت بصری وابسته است تا مهارت‌های کلامی.

در نهایت، انتخاب بین این دو به سلیقه گروه بستگی دارد. اگر بحث و شرط‌بندی روی رفتار دیگران را دوست دارید و از چالش‌های ذهنی طولانی لذت می‌برید، آوالون انتخاب بهتری است. اما اگر به دنبال یک بازی معمایی سریع، بصری و پر از سورپرایز هستید که همه بتوانند بدون آمادگی قبلی در آن شرکت کنند، دسپشن تجربه‌ای منحصربه‌فرد و بهیادماندنی خواهد بود.

مقایسه ویژگی‌ها

رزیستنس: آوالون The Resistance: Avalon رزیستنس: آوالون The Resistance: Avalon دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ Deception: Murder in Hong Kong دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ Deception: Murder in Hong Kong
2012 سال انتشار 2014
1–5 بازیکنان 1–4
7 نفر بهترین تعداد 7 نفر
30 دقیقه زمان بازی 20 دقیقه
1.74 / ۵ سختی 1.59 / ۵
7.56 امتیاز BGG 7.49
#238 رتبه کلی #289
#15 رتبه در زیرگروه #16
دان اسکریج طراح توبی هو
شرط‌بندی و بلوف · استنتاج · Finale Ending · نقش‌های پنهان · مذاکره مکانیسم‌ها شرط‌بندی و بلوف · محدودیت ارتباط · استنتاج · رویدادها · Finale Ending
بلوف · بازی کارتی · استنتاج و معما · فانتزی دسته‌بندی بلوف · استنتاج و معما · جنایی / معمایی · مهمانی
ایالات متحده آمریکا کشور ایالات متحده آمریکا

بررسی جامع

رزیستنس: آوالون و دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

چرا این دو را اغلب کنار هم مقایسه می‌کنند؟ منشأ ایالات متحده آمریکای، سطح سختی مشابه (حدود ۱.۷۴/۵) و مکانیسم بازی تیمی از مهم‌ترین دلایل است. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

هر دو بازی در ۷ نفر به بهترین تجربه می‌رسند. دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ با ۲۰ دقیقه نسبتاً سریع‌تر از رزیستنس: آوالون (۳۰ دقیقه) است. رزیستنس: آوالون کار دان اسکریج است و دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ ساخته توبی هو. هر دو در دسته پارتی و مهمانی قرار می‌گیرند.

در فهرست پارتی BGG، رزیستنس: آوالون با رتبه #۱۵ از دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ (#۱۶) جلوتر است. دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۴) در حالی که رزیستنس: آوالون از ۲۰۱۲ در بازار حضور دارد. هر دو امتیازات بسیار نزدیکی از جامعه BGG دریافت کرده‌اند (۷.۵۶ و ۷.۴۹).

از نظر مقیاس جمع، رزیستنس: آوالون منعطف‌تر است و تا ۵ نفر را در خود جا می‌دهد. رتبه جهانی رزیستنس: آوالون (#۲۳۸) نسبت به دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ (#۲۸۹) چشمگیرتر است.

برای شب‌های کوتاه‌تر دِسپشن: موردر این هنگ‌کنگ و برای نشست‌های طولانی‌تر رزیستنس: آوالون توصیه می‌شود. این مقایسه تصویری کلی از تفاوت‌ها می‌دهد؛ در نهایت تجربه بازی است که تصمیم را می‌گیرد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟

مقایسه کن