Assault of the Giants در برابر روت Root: کدام ارزش بیشتری دارد؟

اگر قفسه بازی‌هایتان جا ندارد و باید یکی را انتخاب کنید — روت Root یا Assault of the Giants — این مقایسه برای شماست.

درک تفاوت‌های این دو از اینجا شروع می‌شود که بدانیم چه شباهت‌هایی دارند: مکانیزم اکثریت/نفوذ در منطقه. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

Assault of the Giants برای تازه‌کاران مناسب‌تر است؛ روت Root پیچیدگی اندکی بیشتری دارد. از نظر سرعت، روت Root فشرده‌تر (۶۰–۹۰ دقیقه) و Assault of the Giants گسترده‌تر (۶۰–۱۵۰ دقیقه) است. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

Assault of the Giants در ۲۰۱۷ طراحی شد؛ روت Root یک سال بعد وارد بازار شد.

برای روت Root تجربه بهینه با ۴ نفر است. رتبه جهانی روت Root (#۳۴) نسبت به Assault of the Giants (#۵۷۷۹) چشمگیرتر است. Assault of the Giants با ۵.۷۳ به طور قابل توجهی پایین‌تر از روت Root (۷.۸۸) ارزیابی شده. در فهرست استراتژی BGG، روت Root با رتبه #۳۶ از Assault of the Giants (#۲۱۱۰) جلوتر است. Assault of the Giants تا ۶ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۲ نفر بیشتر از روت Root. روت Root کار کول ورل است و Assault of the Giants ساخته Andrew Parks.

برای شب‌های کوتاه‌تر روت Root و برای نشست‌های طولانی‌تر Assault of the Giants توصیه می‌شود. بهترین راه پیدا کردن بازی مناسب، شناخت جمع بازیکنانتان است. با آن معیار انتخاب کنید.