به جامعه بردگیم بپیوند
لردهای واتردیپ Lords of Waterdeep چمپیونز آو میدگارد Champions of Midgard

لردهای واتردیپ و چمپیونز آو میدگارد: شباهت‌ها، تفاوت‌ها و پیشنهاد خرید

کدام را انتخاب می‌کنید؟

تحلیل سردبیر

لردهای واتردیپ و چمپیونز آو میدگارد هر دو در دسته بازی‌های worker placement با تم فانتزی قرار می‌گیرند، اما تفاوت بنیادینشان در نوع روایت و مکانیزم‌های اجرایی است. لردهای واتردیپ بیشتر یک بازی اقتصادی-اداری با تم Dungeons & Dragons است: شما به عنوان یکی از لردهای شهر واتردیپ، مأموران خود را برای تکمیل کوئست‌ها و جمع‌آوری منابع می‌فرستید. خبری از نبرد مستقیم یا تاس نیست و همه چیز حول محور برنامه‌ریزی، مدیریت کارگران و حدس زدن نقش‌های پنهان می‌چرخد. در مقابل، چمپیونز آو میدگارد یک بازی وایکینگی-حماسی است که مستقیماً شما را به دل نبرد می‌برد: باید با تاس‌اندازی با هیولاها و اژدهایان بجنگید، کشتی بسازید و از حملات محافظت کنید. شانس در اینجا نقش پررنگی دارد و هیجان نبرد جایگزین محاسبات خشک اقتصادی می‌شود.

از نظر مخاطب، لردهای واتردیپ برای کسانی جذاب است که به دنبال یک worker placement کلاسیک با عمق استراتژیک متوسط و تعامل غیرمستقیم از طریق کارت‌های اینتراپ هستند. بازی حس یک مدیر شهری را القا می‌کند که باید منابع را بهینه تخصیص دهد. در مقابل، چمپیونز آو میدگارد به بازیکنانی که از ریسک و شانس لذت می‌برند و به دنبال روایت‌های حماسی و لحظات نفس‌گیر نبرد می‌گردند، بیشتر می‌چسبد. اگر از تاس‌هایی که گاهی نقشه‌هایتان را خراب می‌کنند خوشتان نمی‌آید، واتردیپ انتخاب امن‌تری است.

تفاوت در مقیاس و تعداد بازیکنان هم قابل توجه است: واتردیپ تا ۵ نفر را پشتیبانی می‌کند و با اکسپنشن‌ها حتی بیشتر، در حالی که میدگارد محدود به ۴ نفر است. واتردیپ با ۶۰ تا ۱۲۰ دقیقه زمان بازی، انعطاف بیشتری در طول جلسه دارد و می‌تواند سنگین‌تر از حد انتظار باشد. میدگارد با ۶۰ تا ۹۰ دقیقه جمع‌وجورتر است، اما ریتم تندتری دارد چون هر دور شامل تصمیمات سریع‌تر و واکنش به نتایج تاس‌هاست. حس برنده شدن در واتردیپ بیشتر شبیه یک پیروزی محاسبه‌شده در دفتر کار است، در حالی که در میدگارد انگار یک قهرمان از دل آتش و خون بیرون آمده.

در نهایت، انتخاب بین این دو به سلیقه شما در مواجهه با شانس و تم بستگی دارد. اگر عاشق داستان‌سرایی از طریق نبرد و تاس هستید و از شکست خوردن به خاطر یک تاس بد هم لذت می‌برید، میدگارد شما را راضی می‌کند. اگر ترجیح می‌دهید بازی‌تان کمتر به شانس وابسته باشد و بیشتر روی بهینه‌سازی منابع و پنهان‌کاری تمرکز کند، واتردیپ انتخاب بهتری است. هر دو بازی در سطح سختی مشابهی قرار دارند (حدود ۲.۵) و امتیاز تقریباً یکسانی دارند، اما تجربه‌شان کاملاً متفاوت است.

مقایسه ویژگی‌ها

لردهای واتردیپ Lords of Waterdeep لردهای واتردیپ Lords of Waterdeep چمپیونز آو میدگارد Champions of Midgard چمپیونز آو میدگارد Champions of Midgard
2012 سال انتشار 2015
2–5 بازیکنان 2–4
4 نفر بهترین تعداد 4 نفر
60–120 دقیقه زمان بازی 60–90 دقیقه
2.45 / ۵ سختی 2.62 / ۵
7.75 امتیاز BGG 7.76
#106 رتبه کلی #166
#103 رتبه در زیرگروه #135
پیتر لی · رادنی تامپسون طراح اول اشتاینس
قراردادها · نقش‌های پنهان · افزایش ارزش منابع انتخاب‌نشده · مالکیت · مجموعه‌سازی مکانیسم‌ها قراردادها · تاس‌اندازی · امتیازهای پایان بازی · درآمد · افزایش ارزش منابع انتخاب‌نشده
شهرسازی · فانتزی دسته‌بندی ماجراجویی · تاسی · فانتزی · مبارزه
ایالات متحده آمریکا کشور ایالات متحده آمریکا

بررسی جامع

انتخاب بین لردهای واتردیپ و چمپیونز آو میدگارد به نیاز و سبک بازی شما بستگی دارد — این مقایسه تصویر کامل‌تری می‌دهد.

این دو بازی از چند جنبه مشترک برخوردارند: منشأ ایالات متحده آمریکای، سطح سختی مشابه (حدود ۲.۴۵/۵) و مکانیسم افزایش ارزش منابع انتخاب‌نشده. فراتر از این اشتراکات، تفاوت‌های مهمی هم وجود دارد:

در فهرست استراتژی BGG، لردهای واتردیپ با رتبه #۱۰۳ از چمپیونز آو میدگارد (#۱۳۵) جلوتر است. لردهای واتردیپ با رتبه #۱۰۶ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به چمپیونز آو میدگارد (#۱۶۶) دارد.

هر دو در دسته استراتژی قرار می‌گیرند. پشت لردهای واتردیپ ذهن پیتر لی و پشت چمپیونز آو میدگارد خلاقیت اول اشتاینس قرار دارد. لردهای واتردیپ با ۶۰–۱۲۰ دقیقه وقت بیشتری نسبت به چمپیونز آو میدگارد می‌برد.

هر دو بازی در ۴ نفر به بهترین تجربه می‌رسند. چمپیونز آو میدگارد طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۵) در حالی که لردهای واتردیپ از ۲۰۱۲ در بازار حضور دارد. از نظر محبوبیت در میان بازیکنان فاصله چشمگیری بین‌شان نیست. اگر اغلب با گروه بزرگ بازی می‌کنید، لردهای واتردیپ انتخاب طبیعی‌تری است.

این مقایسه تصویری کلی از تفاوت‌ها می‌دهد؛ در نهایت تجربه بازی است که تصمیم را می‌گیرد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟

مقایسه کن