مقایسه The Voyages of Marco Polo و Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815: کدام بازی برای شماست؟

هر بار که بحث The Voyages of Marco Polo پیش می‌آید، Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815 هم مطرح می‌شود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.

وجه اشتراک: مکانیزم تاس‌اندازی. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. فراتر از این اشتراکات، تفاوت‌های مهمی هم وجود دارد:

برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، The Voyages of Marco Polo گزینه واضح‌تری است. از نظر قدمت، Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815 (۱۹۷۴) با ۴۱ سال سبقت از The Voyages of Marco Polo (۲۰۱۵) جلوتر است. Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815 بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۲–۳ نفر) طراحی شده. The Voyages of Marco Polo در دسته Strategy و Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815 در دسته Wargames قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند.

برای The Voyages of Marco Polo تجربه بهینه با ۴ نفر است. این دو از طراحان متفاوتی — دانیله تاشینی و Lance Gutteridge — آمده‌اند. تفاوت سختی قابل توجه است: Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815 (۲.۴۸/۵) برای تازه‌واردان، The Voyages of Marco Polo (۳.۱۸/۵) برای باتجربه‌ها.

Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815 با رتبه #۲۳۱۰ کمی پایین‌تر از The Voyages of Marco Polo (#۱۲۱) ایستاده.

برای شب‌های کوتاه‌تر The Voyages of Marco Polo و برای نشست‌های طولانی‌تر Napoléon: The Waterloo Campaign, 1815 توصیه می‌شود. این مقایسه تصویری کلی از تفاوت‌ها می‌دهد؛ در نهایت تجربه بازی است که تصمیم را می‌گیرد.