به جامعه بردگیم بپیوند
سیزنز Seasons کینگ آو توکیو

راهنمای خرید: سیزنز یا کینگ آو توکیو؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

سیزنز Seasons سیزنز Seasons کینگ آو توکیو کینگ آو توکیو
2012 سال انتشار 2011
2–4 بازیکنان 2–6
2 نفر بهترین تعداد 4 نفر
60 دقیقه زمان بازی 30 دقیقه
2.78 / ۵ سختی 1.49 / ۵
7.40 امتیاز BGG 7.17
#354 رتبه کلی #497
#276 رتبه در زیرگروه #138
رژی بونسه طراح ریچارد گارفیلد
درفت اقدام · درفت بسته (پاس دادن دست) · تاس‌اندازی · حل با نماد تاس · مدیریت دست مکانیسم‌ها درفت اقدام · تاس‌اندازی · حل با نماد تاس · King of the Hill · حذف بازیکن
فرانسه کشور فرانسه

بررسی جامع

هر بار که بحث سیزنز پیش می‌آید، کینگ آو توکیو هم مطرح می‌شود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.

نقاط مشترک سیزنز و کینگ آو توکیو عبارت است از منشأ فرانسهی، مکانیسم درفت اقدام و امتیاز BGG مشابه (امتیاز ۷.۴۰ در BGG). همین شباهت‌هاست که مقایسه آن‌ها را جذاب می‌کند — حالا به تفاوت‌ها نگاه کنیم:

برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، کینگ آو توکیو گزینه واضح‌تری است. سیزنز در دسته استراتژی و کینگ آو توکیو در دسته خانوادگی قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند.

بهترین تعداد بازیکن برای سیزنز ۲ نفر و برای کینگ آو توکیو ۴ نفر است. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، کینگ آو توکیو انتخاب ایمن‌تری است — سیزنز می‌تواند دلسردکننده باشد. از نظر مقیاس جمع، کینگ آو توکیو منعطف‌تر است و تا ۶ نفر را در خود جا می‌دهد. در فهرست برترین بازی‌های جهان، سیزنز (#۳۵۴) بالاتر از کینگ آو توکیو (#۴۹۷) قرار گرفته. این دو از طراحان متفاوتی — رژی بونسه و ریچارد گارفیلد — آمده‌اند.

از نظر قدمت، کینگ آو توکیو (۲۰۱۱) با یک‌سال سبقت از سیزنز (۲۰۱۲) جلوتر است.

برای شب‌های کوتاه‌تر کینگ آو توکیو و برای نشست‌های طولانی‌تر سیزنز توصیه می‌شود. اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟

مقایسه کن