به جامعه بردگیم بپیوند
ریدرز آو د نورث سی Raiders of the North Sea ریدرز آو سیثیا

مقایسه ریدرز آو د نورث سی و ریدرز آو سیثیا: کدام بازی برای شماست؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

تحلیل سردبیر

ریدرز آو د نورث سی و ریدرز آو سیثیا هر دو از ساخته‌های شیمون کوهن هستند و شباهت‌های زیادی دارند، اما تفاوت‌های ظریف و مهمی در گیم‌پلی و حس‌وحالشان دیده می‌شود. نسخه اول (نورث سی) بازیکنان را در نقش وایکینگ‌ها قرار می‌دهد که باید روستاها را غارت کنند، کارگران را استخدام کنند و به ملکه خدمت کنند. این بازی از مکانیزم «حضور کارگر» استفاده می‌کند، اما با یک پیچش خاص: شما یک کارگر می‌گذارید و یک کارگر دیگر را برمی‌دارید. این سیستم ساده اما عمیق، تصمیم‌گیری‌های تاکتیکی زیادی ایجاد می‌کند و حس پرجنب‌وجوشی به بازی می‌دهد.

در مقابل، ریدرز آو سیثیا داستان متفاوتی دارد و بازیکنان را به امپراتوری مغول می‌برد. این نسخه در واقع یک بازطراحی کامل از نسخه اول است، نه فقط یک تم جدید. مهم‌ترین تفاوت، اضافه شدن صفحه مخصوص هر بازیکن با قابلیت‌های مختلف است که به هر نفر یک مسیر ارتقای منحصربه‌فرد می‌دهد. همچنین، سیستم تاس‌اندازی در سیثیا نقش پررنگ‌تری دارد و شانس بیشتری وارد بازی می‌کند. این تغییرات باعث شده سیثیا کمی سنگین‌تر و استراتژیک‌تر از نورث سی باشد، در حالی که نورث سی همچنان روان‌تر و سریع‌تر حس می‌شود.

یکی دیگر از تفاوت‌های کلیدی، حالت تکنفره بازی سیثیا است. اگر اهل بازی انفرادی هستید، این نسخه انتخاب بهتری است. در مقابل، نورث سی چنین قابلیتی ندارد. از نظر حس‌وحال، نورث سی بیشتر به یک بازی سبک وایکینگی با تمرکز بر غارت و جمع‌آوری منابع شباهت دارد، در حالی که سیثیا با تم مغولی و سیستم ارتقای کاراکتر، حس یک ماجراجویی حماسی و شخصی‌سازی شده را منتقل می‌کند.

در نهایت، اگر به دنبال یک بازی سریع، روان و با تعامل زیاد بین بازیکنان هستید، نورث سی انتخاب مناسب‌تری است. اما اگر عمق استراتژیک بیشتر، شخصی‌سازی کاراکتر و امکان بازی تکنفره برایتان اهمیت دارد، ریدرز آو سیثیا گزینه بهتری خواهد بود. هر دو بازی ارزش امتحان کردن را دارند، اما بسته به سلیقه و تعداد بازیکنان، ممکن است یکی برای شما جذاب‌تر باشد.

مقایسه ویژگی‌ها

ریدرز آو د نورث سی Raiders of the North Sea ریدرز آو د نورث سی Raiders of the North Sea ریدرز آو سیثیا ریدرز آو سیثیا
2015 سال انتشار 2020
2–4 بازیکنان 1–4
3 نفر بهترین تعداد 2 نفر
60–80 دقیقه زمان بازی 60–80 دقیقه
2.57 / ۵ سختی 2.65 / ۵
7.77 امتیاز BGG 7.94
#134 رتبه کلی #398
#114 رتبه در زیرگروه #254
شم فیلیپس طراح شم فیلیپس
قراردادها · تاس‌اندازی · انواع کارگر متفاوت · مدیریت دست · جانمایی کارگر مکانیسم‌ها قراردادها · تاس‌اندازی · مدیریت دست · بازی انفرادی · قدرت‌های متغیر بازیکن
آنگلستان کشور آنگلستان

بررسی جامع

دو بازی که اغلب در یک سبد خرید قرار می‌گیرند: ریدرز آو د نورث سی و ریدرز آو سیثیا. آیا واقعاً هر دو لازم است؟

نقاط مشترک ریدرز آو د نورث سی و ریدرز آو سیثیا عبارت است از طراح مشترک (شم فیلیپس)، منشأ آنگلستانی و سطح سختی مشابه (حدود ۲.۵۷/۵). اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

در فهرست استراتژی BGG، ریدرز آو د نورث سی با رتبه #۱۱۴ از ریدرز آو سیثیا (#۲۵۴) جلوتر است. رتبه جهانی ریدرز آو د نورث سی (#۱۳۴) نسبت به ریدرز آو سیثیا (#۳۹۸) چشمگیرتر است.

بهترین تعداد بازیکن برای ریدرز آو د نورث سی ۳ نفر و برای ریدرز آو سیثیا ۲ نفر است. ریدرز آو سیثیا (۲۰۲۰) نزدیک به یک دهه جدیدتر از ریدرز آو د نورث سی (۲۰۱۵) است.

از نظر مدت‌زمان، تفاوت چشمگیری میانشان نیست. هر دو در دسته استراتژی قرار می‌گیرند. وجه مشترک این دو بازی مکانیسم تاس‌اندازی، مدیریت دست است. تفاوت اصلی مکانیسمی: ریدرز آو د نورث سی (انواع کارگر متفاوت) در برابر ریدرز آو سیثیا (قدرت‌های متغیر بازیکن). ریدرز آو د نورث سی با ۷.۷۷ اندکی پایین‌تر از ریدرز آو سیثیا (۷.۹۴) ارزیابی شده. ریدرز آو د نورث سی تا ۴ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۰ نفر بیشتر از ریدرز آو سیثیا.

نه ریدرز آو د نورث سی بهتر است نه ریدرز آو سیثیا — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟

مقایسه کن