کدام بهتر است؛ Great Western Trail: New Zealand یا Great Western Trail: Argentina؟

در نگاه اول Great Western Trail: New Zealand و Great Western Trail: Argentina شاید شبیه به نظر برسند؛ اما تفاوت‌هایی دارند که ارزش توجه دارد.

این دو بازی از چند جنبه مشترک برخوردارند: طراح مشترک (Alexander Pfister)، پشتیبانی از ۱–۴ نفر و سطح سختی مشابه (حدود ۴.۰۰/۵). اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

از نظر سبک کلی هر دو Strategy هستند. از نظر مدت‌زمان، تفاوت چشمگیری میانشان نیست.

اگر اهمیت می‌دهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، Great Western Trail: New Zealand با یک سال جوان‌تر از Great Western Trail: Argentina است. وجه مشترک این دو بازی مکانیزم ساخت دسته/کیسه/مخزن (دک‌بیلدینگ)، مدیریت دست است. در رتبه‌بندی جامعه، Great Western Trail: New Zealand با امتیاز ۸.۵۰ نسبتاً از Great Western Trail: Argentina (۸.۲۰) جلوتر است.

Great Western Trail: Argentina با رتبه #۱۹۵ کمی پایین‌تر از Great Western Trail: New Zealand (#۷۵) ایستاده. در دسته بازی‌های استراتژی، Great Western Trail: New Zealand (#۳۵) رتبه بهتری نسبت به Great Western Trail: Argentina (#۱۰۷) دارد.

این مقایسه تصویری کلی از تفاوت‌ها می‌دهد؛ در نهایت تجربه بازی است که تصمیم را می‌گیرد.