به جامعه بردگیم بپیوند
Vikings on Board

Dominant Species و Vikings on Board: شباهت‌ها، تفاوت‌ها و پیشنهاد خرید

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Dominant Species
Vikings on Board Vikings on Board
2010 سال انتشار 2016
2–6 بازیکنان 2–4
120–240 دقیقه زمان بازی 30–60 دقیقه
4.04 / ۵ سختی 2.14 / ۵
7.55 امتیاز BGG 5.67
#115 رتبه کلی #7013
#90 رتبه در زیرگروه #1975
Chad Jensen طراح Charles Chevallier · Low-Exp Designer
درفت اقدام · صف اقدامات · اکثریت/نفوذ در منطقه · امتیازهای پایان بازی · حرکت شبکه‌ای مکانیزم‌ها صف اقدامات · شرط‌بندی و بلوف · جانمایی کارگر

بررسی جامع

انتخاب بین Dominant Species و Vikings on Board به نیاز و سبک بازی شما بستگی دارد — این مقایسه تصویر کامل‌تری می‌دهد.

درک تفاوت‌های این دو از اینجا شروع می‌شود که بدانیم چه شباهت‌هایی دارند: مکانیزم جانمایی کارگر. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

Vikings on Board با ۵.۶۷ به طور قابل توجهی پایین‌تر از Dominant Species (۷.۵۵) ارزیابی شده. رتبه جهانی Dominant Species (#۱۱۵) نسبت به Vikings on Board (#۷۰۱۳) چشمگیرتر است.

برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، Vikings on Board گزینه واضح‌تری است. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Vikings on Board انتخاب ایمن‌تری است — Dominant Species می‌تواند دلسردکننده باشد. برای Dominant Species تجربه بهینه با ۴ نفر است. از نظر سبک: Dominant Species یک بازی Strategy است، در حالی که Vikings on Board به دسته Family تعلق دارد. Dominant Species تا ۶ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۲ نفر بیشتر از Vikings on Board.

پشت Dominant Species ذهن Chad Jensen و پشت Vikings on Board خلاقیت Charles Chevallier قرار دارد. Dominant Species در ۲۰۱۰ طراحی شد؛ Vikings on Board ۶ سال بعد وارد بازار شد.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Vikings on Board مناسب‌تر است. نه Dominant Species بهتر است نه Vikings on Board — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟