به جامعه بردگیم بپیوند
Living Planet

دامیننت اسپیشیز Dominant Species vs Living Planet: مقایسه جامع بردگیمرها

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

دامیننت اسپیشیز Dominant Species
Living Planet Living Planet
2010 سال انتشار 2019
2–6 بازیکنان 1–4
120–240 دقیقه زمان بازی 30–120 دقیقه
4.04 / ۵ سختی 3.61 / ۵
7.55 امتیاز BGG 5.75
#115 رتبه کلی #5471
#90 رتبه در زیرگروه #2064
Chad Jensen طراح Christophe Boelinger
درفت اقدام · صف اقدامات · اکثریت/نفوذ در منطقه · امتیازهای پایان بازی · حرکت شبکه‌ای مکانیزم‌ها اکثریت/نفوذ در منطقه · سوداگری کالا · حرکت شبکه‌ای · مدیریت دست · شبکه‌ی شش‌ضلعی

بررسی جامع

دامیننت اسپیشیز Dominant Species و Living Planet هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

هر دو در مکانیزم اکثریت/نفوذ در منطقه اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. همین شباهت‌هاست که مقایسه آن‌ها را جذاب می‌کند — حالا به تفاوت‌ها نگاه کنیم:

برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، Living Planet گزینه واضح‌تری است. دامیننت اسپیشیز Dominant Species با رتبه #۱۱۵ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Living Planet (#۵۴۷۱) دارد. در فهرست استراتژی BGG، دامیننت اسپیشیز Dominant Species با رتبه #۹۰ از Living Planet (#۲۰۶۴) جلوتر است.

هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند. اگر دنبال چالش بیشتری هستید دامیننت اسپیشیز Dominant Species (۴.۰۴/۵) را امتحان کنید. این دو از طراحان متفاوتی — Chad Jensen و Christophe Boelinger — آمده‌اند. دامیننت اسپیشیز Dominant Species امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۷.۵۵) نسبت به Living Planet (۵.۷۵) از بازیکنان BGG دارد. Living Planet طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۹) در حالی که دامیننت اسپیشیز Dominant Species از ۲۰۱۰ در بازار حضور دارد. از نظر مقیاس جمع، دامیننت اسپیشیز Dominant Species منعطف‌تر است و تا ۶ نفر را در خود جا می‌دهد.

برای دامیننت اسپیشیز Dominant Species تجربه بهینه با ۴ نفر است.

برای شب‌های کوتاه‌تر Living Planet و برای نشست‌های طولانی‌تر دامیننت اسپیشیز Dominant Species توصیه می‌شود. شما را به آزمایش هر دو دعوت می‌کنیم — گاهی فقط یک بازی کافی است تا بدانید کدام برایتان مناسب‌تر است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟