به جامعه بردگیم بپیوند
Keyper

Dominant Species یا Keyper؟ بررسی کامل و مقایسه

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Dominant Species
Keyper Keyper
2010 سال انتشار 2017
2–6 بازیکنان 2–4
4 نفر بهترین تعداد 3 نفر
120–240 دقیقه زمان بازی 90–120 دقیقه
4.04 / ۵ سختی 3.59 / ۵
7.55 امتیاز BGG 6.34
#115 رتبه کلی #1755
#90 رتبه در زیرگروه #909
Chad Jensen طراح Richard Breese
درفت اقدام · صف اقدامات · اکثریت/نفوذ در منطقه · امتیازهای پایان بازی · حرکت شبکه‌ای مکانیزم‌ها اکثریت/نفوذ در منطقه · مجموعه‌سازی · چیدمان کاشی · جانمایی کارگر

بررسی جامع

دو بازی که اغلب در یک سبد خرید قرار می‌گیرند: Dominant Species و Keyper. آیا واقعاً هر دو لازم است؟

نقاط مشترک Dominant Species و Keyper عبارت است از مکانیزم اکثریت/نفوذ در منطقه. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

Dominant Species امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۷.۵۵) نسبت به Keyper (۶.۳۴) از بازیکنان BGG دارد. Dominant Species به مراتب زمان‌برتر از Keyper است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید. Keyper طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۷) در حالی که Dominant Species از ۲۰۱۰ در بازار حضور دارد. اگر معمولاً ۴ نفره بازی می‌کنید Dominant Species جذاب‌تر خواهد بود؛ برای ۳ نفر Keyper برتری دارد.

در فهرست استراتژی BGG، Dominant Species با رتبه #۹۰ از Keyper (#۹۰۹) جلوتر است. Keyper بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۲–۴ نفر) طراحی شده. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

Dominant Species با رتبه #۱۱۵ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Keyper (#۱۷۵۵) دارد. این دو از طراحان متفاوتی — Chad Jensen و Richard Breese — آمده‌اند. اگر دنبال چالش بیشتری هستید Dominant Species (۴.۰۴/۵) را امتحان کنید.

برای شب‌های کوتاه‌تر Keyper و برای نشست‌های طولانی‌تر Dominant Species توصیه می‌شود. شما را به آزمایش هر دو دعوت می‌کنیم — گاهی فقط یک بازی کافی است تا بدانید کدام برایتان مناسب‌تر است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟