Dominant Species یا Guilds of Cadwallon؟ بررسی کامل و مقایسه

Dominant Species و Guilds of Cadwallon هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

وجه اشتراک: مکانیزم اکثریت/نفوذ در منطقه. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

برای Dominant Species تجربه بهینه با ۴ نفر است. Guilds of Cadwallon بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۲–۴ نفر) طراحی شده. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند. رتبه جهانی Dominant Species (#۱۱۵) نسبت به Guilds of Cadwallon (#۵۴۸۶) چشمگیرتر است.

Dominant Species به مراتب زمان‌برتر از Guilds of Cadwallon است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید. Dominant Species در ۲۰۱۰ طراحی شد؛ Guilds of Cadwallon ۳ سال بعد وارد بازار شد.

این دو از طراحان متفاوتی — Chad Jensen و Charles Chevallier — آمده‌اند. در فهرست استراتژی BGG، Dominant Species با رتبه #۹۰ از Guilds of Cadwallon (#۲۰۹۶) جلوتر است. Guilds of Cadwallon با ۵.۷۵ به طور قابل توجهی پایین‌تر از Dominant Species (۷.۵۵) ارزیابی شده. تفاوت سختی قابل توجه است: Guilds of Cadwallon (۱.۸۰/۵) برای تازه‌واردان، Dominant Species (۴.۰۴/۵) برای باتجربه‌ها.

برای شب‌های کوتاه‌تر Guilds of Cadwallon و برای نشست‌های طولانی‌تر Dominant Species توصیه می‌شود. اگر فقط یکی می‌توانید بخرید، به نیاز جمع‌تان فکر کنید — جواب در آنجاست.