به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Triplanetary

کدام بهتر است؛ برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Triplanetary؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Triplanetary Triplanetary
2018 سال انتشار 1973
2–4 بازیکنان 2–3
60–120 دقیقه زمان بازی 45 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.44 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.61
#1 رتبه کلی #9037
#1 رتبه در زیرگروه #1282
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح John Harshman · Marc W. Miller
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها تاس‌اندازی · شبکه‌ی شش‌ضلعی · شبیه‌سازی

بررسی جامع

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Triplanetary هر دو گزینه‌های محبوبی هستند، اما تجربه‌ای کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند.

رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Triplanetary (#۹۰۳۷) چشمگیرتر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Triplanetary ساخته John Harshman.

Triplanetary با ۵.۶۱ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. فاصله انتشار این دو بازی نزدیک به ۴۵ سال است — ۱۹۷۳ در مقابل ۲۰۱۸. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که Triplanetary به دسته Thematic تعلق دارد. اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Triplanetary به شبیه‌سازی تکیه می‌کند. برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، Triplanetary گزینه واضح‌تری است.

از نظر مقیاس جمع، برس بیرمنگام Brass: Birmingham منعطف‌تر است و تا ۴ نفر را در خود جا می‌دهد. تفاوت سختی قابل توجه است: Triplanetary (۲.۴۴/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها.

برای شب‌های کوتاه‌تر Triplanetary و برای نشست‌های طولانی‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham توصیه می‌شود. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟