به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Savage Worlds

جنگ بزرگ: برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل Savage Worlds

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Savage Worlds Savage Worlds
2018 سال انتشار 2003
2–4 بازیکنان 2–10
60–120 دقیقه زمان بازی 240 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.89 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.68
#1 رتبه کلی #6881
#1 رتبه در زیرگروه #1031
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Low-Exp Designer
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها تاس‌اندازی · نقش‌آفرینی
عصر روشنگری · اقتصادی · صنعت و تولید · پسا‌ناپلئونی دسته‌بندی مینیاتوری

بررسی جامع

اگر قفسه بازی‌هایتان جا ندارد و باید یکی را انتخاب کنید — برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Savage Worlds — این مقایسه برای شماست.

فاصله انتشار این دو بازی بیش از یک دهه است — ۲۰۰۳ در مقابل ۲۰۱۸. تفاوت زمانی قابل توجه است: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل Savage Worlds (۲۴۰ دقیقه). از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که Savage Worlds به دسته Thematic تعلق دارد.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Savage Worlds (#۶۸۸۱) دارد. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت Savage Worlds خلاقیت Low-Exp Designer قرار دارد. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیده‌تر از Savage Worlds (۲.۸۹/۵) است.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۸.۶۰) نسبت به Savage Worlds (۵.۶۸) از بازیکنان BGG دارد. اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Savage Worlds به نقش‌آفرینی تکیه می‌کند. اگر اغلب با گروه بزرگ بازی می‌کنید، Savage Worlds انتخاب طبیعی‌تری است.

برای شب‌های کوتاه‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham و برای نشست‌های طولانی‌تر Savage Worlds توصیه می‌شود. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Savage Worlds — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟