برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition): راهنمای انتخاب

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) هر دو گزینه‌های محبوبی هستند، اما تجربه‌ای کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند.

وجه اشتراک: پشتیبانی از ۲–۴ نفر. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) به ساخت دسته/کیسه/مخزن (دک‌بیلدینگ) تکیه می‌کند. تفاوت سختی قابل توجه است: ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) (۲.۷۲/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها.

ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) به مراتب زمان‌برتر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید. برس بیرمنگام Brass: Birmingham در دسته Strategy و ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) در دسته Thematic قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند. برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) ساخته Lukas Litzsinger. بهترین تعداد بازیکن برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham ۳ نفر و برای ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) ۲ نفر است. فاصله انتشار این دو بازی ۳ سال است — ۲۰۱۵ در مقابل ۲۰۱۸. خاستگاه متفاوتی دارند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham محصول United Kingdom و ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) ساخته United States است.

ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) با رتبه #۶۶۵ کمی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) ایستاده.

برای شب‌های کوتاه‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham و برای نشست‌های طولانی‌تر ران‌باوند (ویرایش سوم) Runebound (Third Edition) توصیه می‌شود. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.