برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining؟ بررسی کامل و مقایسه

هر بار که بحث برس بیرمنگام Brass: Birmingham پیش می‌آید، هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining هم مطرح می‌شود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.

وجه اشتراک: پشتیبانی از ۲–۴ نفر و مکانیزم چیدمان اولیه‌ی متغیر. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. فراتر از این اشتراکات، تفاوت‌های مهمی هم وجود دارد:

پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن گاوان براون و پشت هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining خلاقیت توماس اشپیتسر قرار دارد. هر دو بازی در ۳ نفر به بهترین تجربه می‌رسند.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۶۰–۱۲۰ دقیقه وقت بیشتری نسبت به هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining می‌برد. تفاوت سختی قابل توجه است: هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining (۳.۰۴/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها. برس بیرمنگام Brass: Birmingham از United Kingdom و هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining از Germany آمده. فاصله انتشار این دو بازی ۳ سال است — ۲۰۱۵ در مقابل ۲۰۱۸.

هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining با ۶.۲۹ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining (#۱۹۲۶) چشمگیرتر است. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند. در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از هاسپلکنشت Haspelknecht: The Story of Early Coal Mining (#۹۷۰) جلوتر است.

اگر بازیکنان باتجربه دارید برس بیرمنگام Brass: Birmingham چالش بهتری ارائه می‌دهد. هر دو بازی محبوب‌اند و هر کدام طرفداران وفادار خودشان را دارند.