برس بیرمنگام Brass: Birmingham vs گریت وال آو چاینا Great Wall of China: مقایسه جامع بردگیمرها

دو بازی که اغلب در یک سبد خرید قرار می‌گیرند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham و گریت وال آو چاینا Great Wall of China. آیا واقعاً هر دو لازم است؟

هر دو در مکانیزم مدیریت دست اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

از نظر قدمت، گریت وال آو چاینا Great Wall of China (۲۰۰۶) با ۱۲ سال سبقت از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) جلوتر است. در فهرست برترین بازی‌های جهان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) بالاتر از گریت وال آو چاینا Great Wall of China (#۴۵۸۵) قرار گرفته. تفاوت سختی قابل توجه است: گریت وال آو چاینا Great Wall of China (۱.۸۶/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها.

بهترین تعداد بازیکن برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham ۳ نفر و برای گریت وال آو چاینا Great Wall of China ۴ نفر است. از نظر سبک کلی هر دو Strategy هستند. از دید جامعه جهانی بردگیم، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) به وضوح محبوب‌تر از گریت وال آو چاینا Great Wall of China (۵.۸۲) است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham به مراتب زمان‌برتر از گریت وال آو چاینا Great Wall of China است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید.

در دسته بازی‌های استراتژی، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) رتبه بهتری نسبت به گریت وال آو چاینا Great Wall of China (#۱۹۳۴) دارد. خاستگاه متفاوتی دارند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham محصول United Kingdom و گریت وال آو چاینا Great Wall of China ساخته United States است. برای جمع‌های بزرگ‌تر گریت وال آو چاینا Great Wall of China (۲–۵ نفر) انتخاب بهتری است. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت گریت وال آو چاینا Great Wall of China خلاقیت راینر کنیتزیا قرار دارد.

برای شب‌های کوتاه‌تر گریت وال آو چاینا Great Wall of China و برای نشست‌های طولانی‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham توصیه می‌شود. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.