اگر قفسه بازیهایتان جا ندارد و باید یکی را انتخاب کنید — برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On — این مقایسه برای شماست.
هر دو در مکانیزم مدیریت دست اشتراک دارند — همین است که بسیاری آنها را در یک دسته مینشانند. فراتر از این اشتراکات، تفاوتهای مهمی هم وجود دارد:
از نظر تاریخ انتشار تفاوتی میانشان نیست: هر دو ۲۰۱۸. تفاوت سختی قابل توجه است: داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On (۱.۸۳/۵) برای تازهواردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربهها.
پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن گاوان براون و پشت داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On خلاقیت دن ورسن قرار دارد. از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On به دسته Wargames تعلق دارد. برس بیرمنگام Brass: Birmingham امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۸.۶۰) نسبت به داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On (۵.۶۱) از بازیکنان BGG دارد. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازیهای BGG نسبت به داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On (#۹۰۱۹) دارد. خاستگاه متفاوتی دارند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham محصول United Kingdom و داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On ساخته United States است. تفاوت زمانی قابل توجه است: داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On (۱۵–۳۰ دقیقه) در مقابل برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه).
اگر اغلب با گروه بزرگ بازی میکنید، داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On انتخاب طبیعیتری است.
برای شبهای کوتاهتر داون این فلیمز: لاکد-آن Down in Flames: Locked-On و برای نشستهای طولانیتر برس بیرمنگام Brass: Birmingham توصیه میشود. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.