اگر قفسه بازیهایتان جا ندارد و باید یکی را انتخاب کنید — برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands — این مقایسه برای شماست.
نقاط مشترک برس بیرمنگام Brass: Birmingham و کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands عبارت است از زمان بازی مشابه (حدود ۶۰–۱۲۰ دقیقه). با این حال، تفاوتهایی هم هست که انتخاب را آسانتر میکند:
برس بیرمنگام Brass: Birmingham امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۸.۶۰) نسبت به کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands (۵.۸۰) از بازیکنان BGG دارد. از نظر مقیاس جمع، کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands منعطفتر است و تا ۵ نفر را در خود جا میدهد.
از نظر قدمت، کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands (۲۰۰۵) با بیش از یک دهه سبقت از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) جلوتر است.
برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازیهای BGG نسبت به کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands (#۴۸۰۹) دارد. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیدهتر از کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands (۲.۳۶/۵) است. تفاوت اصلی مکانیزمی: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (زنجیرهسازی) در برابر کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands (صفحهی ماژولار). در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands (#۱۹۲۸) جلوتر است. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands خلاقیت Low-Exp Designer قرار دارد. هر دو در دسته Strategy قرار میگیرند. خاستگاه متفاوتی دارند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham محصول United Kingdom و کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands ساخته United States است.
برای معرفی بازی به تازهکاران کانکوئست آو د فالِن لندز Conquest of the Fallen Lands مناسبتر است. هر دو بازی محبوباند و هر کدام طرفداران وفادار خودشان را دارند.