به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Codinca

برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است یا Codinca؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Codinca Codinca
2018 سال انتشار 2012
2–4 بازیکنان 2–4
60–120 دقیقه زمان بازی 30 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 1.38 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.65
#1 رتبه کلی #7645
#1 رتبه در زیرگروه #394
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح David Brashaw · Leonard Boyd
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها چیدمان کاشی

بررسی جامع

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Codinca از آن دست بازی‌هایی هستند که اگر یکی را دارید، حتماً سراغ دیگری هم می‌روید.

این دو بازی از چند جنبه مشترک برخوردارند: پشتیبانی از ۲–۴ نفر. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

تفاوت زمانی قابل توجه است: Codinca (۳۰ دقیقه) در مقابل برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه). تفاوت سختی قابل توجه است: Codinca (۱.۳۸/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها. اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Codinca به چیدمان کاشی تکیه می‌کند. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است.

از دید جامعه جهانی بردگیم، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) به وضوح محبوب‌تر از Codinca (۵.۶۵) است. Codinca در ۲۰۱۲ طراحی شد؛ برس بیرمنگام Brass: Birmingham نزدیک به یک دهه بعد وارد بازار شد. برس بیرمنگام Brass: Birmingham در دسته Strategy و Codinca در دسته Abstract قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند. این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و David Brashaw — آمده‌اند.

در فهرست برترین بازی‌های جهان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) بالاتر از Codinca (#۷۶۴۵) قرار گرفته.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Codinca مناسب‌تر است. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟