به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Cloomba

برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Cloomba؟ کدام را انتخاب کنیم؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Cloomba Cloomba
2018 سال انتشار 2018
2–4 بازیکنان 2–4
60–120 دقیقه زمان بازی 15–30 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.00 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.60
#1 رتبه کلی #9511
#1 رتبه در زیرگروه #2315
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Low-Exp Designer
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها چیدمان کاشی

بررسی جامع

برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Cloomba؟ این سوالی است که بسیاری از بردگیمرها با آن روبه‌رو می‌شوند.

وجه اشتراک: پشتیبانی از ۲–۴ نفر. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

تفاوت زمانی قابل توجه است: Cloomba (۱۵–۳۰ دقیقه) در مقابل برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه). از دید جامعه جهانی بردگیم، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) به وضوح محبوب‌تر از Cloomba (۵.۶۰) است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Cloomba هم‌دوره‌اند؛ هر دو محصول ۲۰۱۸ هستند. در فهرست برترین بازی‌های جهان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) بالاتر از Cloomba (#۹۵۱۱) قرار گرفته.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Cloomba ساخته Low-Exp Designer. با این حال برس بیرمنگام Brass: Birmingham بیشتر به زنجیره‌سازی متکی است، در حالی که Cloomba با چیدمان کاشی تمایز پیدا می‌کند. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Cloomba انتخاب ایمن‌تری است — برس بیرمنگام Brass: Birmingham می‌تواند دلسردکننده باشد.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham در دسته Strategy و Cloomba در دسته Abstract قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Cloomba مناسب‌تر است. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Cloomba — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟