مقایسه برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC: کدام بازی برای شماست؟

اگر قفسه بازی‌هایتان جا ندارد و باید یکی را انتخاب کنید — برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC — این مقایسه برای شماست.

هر دو در سطح سختی مشابه (حدود ۳.۸۶/۵) اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC با ۵.۶۱ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. اگر اغلب با گروه بزرگ بازی می‌کنید، برس بیرمنگام Brass: Birmingham انتخاب طبیعی‌تری است. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham طراحی جدیدتری دارد (۲۰۱۸) در حالی که Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC از ۲۰۰۸ در بازار حضور دارد.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC ساخته Low-Exp Designer. برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، برس بیرمنگام Brass: Birmingham گزینه واضح‌تری است. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC (#۸۷۳۲) چشمگیرتر است. تفاوت اصلی مکانیزمی: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (زنجیره‌سازی) در برابر Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC (تاس‌اندازی).

از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC به دسته Wargames تعلق دارد.

برای شب‌های کوتاه‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham و برای نشست‌های طولانی‌تر Chandragupta: Great Battles of the Mauryan Empire – India, 319-261 BC توصیه می‌شود. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.