به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Cash-a-Catch

برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Cash-a-Catch؟ بررسی کامل و مقایسه

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Cash-a-Catch Cash-a-Catch
2018 سال انتشار 2007
2–4 بازیکنان 3–5
60–120 دقیقه زمان بازی 20–30 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 1.56 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.77
#1 رتبه کلی #5140
#1 رتبه در زیرگروه #1590
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Andreas Pelikan
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها Auction/Bidding · Dexterity · Real-Time · مجموعه‌سازی
عصر روشنگری · اقتصادی · صنعت و تولید · پسا‌ناپلئونی دسته‌بندی بازی کارتی

بررسی جامع

دو بازی که اغلب در یک سبد خرید قرار می‌گیرند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Cash-a-Catch. آیا واقعاً هر دو لازم است؟

برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham در دسته Strategy و Cash-a-Catch در دسته Family قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیده‌تر از Cash-a-Catch (۱.۵۶/۵) است. اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Cash-a-Catch به Dexterity تکیه می‌کند.

Cash-a-Catch با رتبه #۵۱۴۰ کمی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) ایستاده. از نظر مقیاس جمع، Cash-a-Catch منعطف‌تر است و تا ۵ نفر را در خود جا می‌دهد. در رتبه‌بندی جامعه، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با امتیاز ۸.۶۰ به وضوح از Cash-a-Catch (۵.۷۷) جلوتر است. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت Cash-a-Catch خلاقیت Andreas Pelikan قرار دارد. از نظر قدمت، Cash-a-Catch (۲۰۰۷) با ۱۱ سال سبقت از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) جلوتر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham به مراتب زمان‌برتر از Cash-a-Catch است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Cash-a-Catch مناسب‌تر است. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟