هر بار که بحث برس بیرمنگام Brass: Birmingham پیش میآید، آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway هم مطرح میشود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.
تفاوت زمانی قابل توجه است: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway (۲۴۰ دقیقه). این دو از طراحان متفاوتی — گاوان براون و فرانک چادویک — آمدهاند. در رتبهبندی جامعه، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با امتیاز ۸.۶۰ به وضوح از آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway (۵.۶۹) جلوتر است. خاستگاه متفاوتی دارند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham محصول United Kingdom و آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway ساخته United States است.
آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway با رتبه #۶۶۷۲ کمی پایینتر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) ایستاده. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway در ۱۹۸۵ طراحی شد؛ برس بیرمنگام Brass: Birmingham ۳۳ سال بعد وارد بازار شد.
با این حال برس بیرمنگام Brass: Birmingham بیشتر به زنجیرهسازی متکی است، در حالی که آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway با شبیهسازی تمایز پیدا میکند. برای جمعهای بزرگتر برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲–۴ نفر) انتخاب بهتری است. از نظر یادگیری، آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway (۳.۴۷/۵) آسانتر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) به نظر میرسد. برس بیرمنگام Brass: Birmingham در دسته Strategy و آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway در دسته Wargames قرار میگیرند — سبک کلی متفاوتی دارند.
برای شبهای کوتاهتر برس بیرمنگام Brass: Birmingham و برای نشستهای طولانیتر آرکتیک فرانت: بتل فور نروی Arctic Front: Battle for Norway توصیه میشود. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان همخوانی دارد.