به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham AFFLICTION: Salem 1692

برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است یا AFFLICTION: Salem 1692؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham AFFLICTION: Salem 1692 AFFLICTION: Salem 1692
2018 سال انتشار 2017
2–4 بازیکنان 2–4
60–120 دقیقه زمان بازی 30–60 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.60 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.65
#1 رتبه کلی #7527
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Dan Hundycz
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها درفت اقدام · شبیه‌سازی · بزن به حریف · قدرت‌های متغیر بازیکن · جانمایی کارگر

بررسی جامع

هر بار که بحث برس بیرمنگام Brass: Birmingham پیش می‌آید، AFFLICTION: Salem 1692 هم مطرح می‌شود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.

چرا این دو را اغلب کنار هم مقایسه می‌کنند؟ پشتیبانی از ۲–۴ نفر از مهم‌ترین دلایل است. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

تفاوت اصلی مکانیزمی: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (زنجیره‌سازی) در برابر AFFLICTION: Salem 1692 (بزن به حریف). برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. فاصله انتشار این دو بازی یک سال است — ۲۰۱۷ در مقابل ۲۰۱۸.

در فهرست برترین بازی‌های جهان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) بالاتر از AFFLICTION: Salem 1692 (#۷۵۲۷) قرار گرفته. تفاوت سختی قابل توجه است: AFFLICTION: Salem 1692 (۲.۶۰/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها.

این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و Dan Hundycz — آمده‌اند. تفاوت زمانی قابل توجه است: AFFLICTION: Salem 1692 (۳۰–۶۰ دقیقه) در مقابل برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه). از دید جامعه جهانی بردگیم، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) به وضوح محبوب‌تر از AFFLICTION: Salem 1692 (۵.۶۵) است.

برای شب‌های کوتاه‌تر AFFLICTION: Salem 1692 و برای نشست‌های طولانی‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham توصیه می‌شود. هر دو بازی محبوب‌اند و هر کدام طرفداران وفادار خودشان را دارند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟