به جامعه بردگیم بپیوند
آزول: سامر پاویلیون Azul: Summer Pavilion کالیکو Calico

آزول: سامر پاویلیون یا کالیکو؟ کدام را انتخاب کنیم؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

تحلیل سردبیر

آزول: سامر پاویلیون و کالیکو هر دو بازی‌های چیدمان کاشی با ظاهری دلنشین هستند، اما مسیر گیم‌پلیشان کاملاً از هم جدا می‌شود. آزول دنباله‌ی خوش‌نام مجموعه‌ی آزول است و همچنان روی درفت کردن کاشی‌ها از یک نمایشگاه مرکزی تمرکز دارد. شما کاشی‌های رنگی را برمی‌دارید و روی صفحه‌ی شخصی‌تان می‌چینید تا الگوهای خاصی را کامل کنید. اینجا خبری از شش‌ضلعی‌ها و گربه‌های بازی کالیکو نیست؛ همه چیز منظم و مربعی است و هر حرکت‌تان مستقیماً به امتیاز یا جریمه منجر می‌شود.

کالیکو اما یک بازی کاملاً متفاوت است. اینجا شما یک لحاف‌دوز هستید که باید کاشی‌های پارچه‌ای را در یک شبکه‌ی شش‌ضلعی بچینید تا هم الگوهای رنگی جذاب ایجاد کنید و هم گربه‌های بازی را راضی نگه دارید. مکانیزم اصلی کالیکو پوشش شبکه و تطبیق رنگ‌ها و الگوهاست، در حالی که در آزول خبری از گربه و دکمه نیست و تمرکز روی برنامه‌ریزی برای امتیازدهی پایان بازی و جلوگیری از ضرر است.

از نظر سختی، هر دو بازی در محدوده‌ی متوسط قرار می‌گیرند، اما حس و حالشان فرق دارد. آزول رقابتی‌تر و مستقیم‌تر است چون می‌توانید کاشی‌هایی را که حریف نیاز دارد از زیر دستش بردارید. کالیکو بیشتر شبیه یک پازل انفرادی آرامش‌بخش است که هر بازیکن در دنیای خودش غرق می‌شود و تعامل مستقیم کمی دارد. اگر به دنبال یک بازی رقابتی با درفت و امتیازدهی شفاف هستید، آزول انتخاب بهتری است؛ اما اگر پازل‌های بصری و چالش‌های شبکه‌ای با تم گربه را ترجیح می‌دهید، کالیکو شما را راضی می‌کند.

مخاطب هدف این دو بازی هم کمی متفاوت است. آزول برای کسانی که با بازی‌های درفت و چیدمان آشنا هستند عالی است و یادگیری سریعی دارد. کالیکو با وجود ظاهر ساده‌اش، لایه‌های عمیق‌تری از استراتژی دارد و برای گیمرهایی که از پازل‌های فضایی لذت می‌برند جذاب‌تر است. در نهایت، هر دو بازی ارزش امتحان کردن را دارند، اما بسته به اینکه دنبال رقابت هستید یا آرامش، یکی را بر دیگری ترجیح خواهید داد.

مقایسه ویژگی‌ها

آزول: سامر پاویلیون Azul: Summer Pavilion آزول: سامر پاویلیون Azul: Summer Pavilion کالیکو Calico کالیکو Calico
2019 سال انتشار 2020
2–4 بازیکنان 1–4
3 نفر بهترین تعداد 2 نفر
30–45 دقیقه زمان بازی 30–45 دقیقه
2.08 / ۵ سختی 2.20 / ۵
7.78 امتیاز BGG 7.79
#241 رتبه کلی #271
#39 رتبه در زیرگروه #54
میشائیل کیزلینگ طراح کوین راس
درفت اقدام · امتیازهای پایان بازی · درفت باز (انتخاب از نمایش) · الگوسازی · مجموعه‌سازی مکانیسم‌ها محصورسازی · امتیازهای پایان بازی · پوشش شبکه · شبکه‌ی شش‌ضلعی · درفت باز (انتخاب از نمایش)
استراتژی انتزاعی · معمایی دسته‌بندی استراتژی انتزاعی · حیوانات · معمایی
بلژیک کشور ایالات متحده آمریکا

بررسی جامع

دو بازی که اغلب در یک سبد خرید قرار می‌گیرند: آزول: سامر پاویلیون و کالیکو. آیا واقعاً هر دو لازم است؟

وجه اشتراک: سطح سختی مشابه (حدود ۲.۰۸/۵)، مکانیسم امتیازهای پایان بازی و زمان بازی مشابه (حدود ۳۰–۴۵ دقیقه). اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. فراتر از این اشتراکات، تفاوت‌های مهمی هم وجود دارد:

این دو از طراحان متفاوتی — میشائیل کیزلینگ و کوین راس — آمده‌اند. هر دو در دسته انتزاعی قرار می‌گیرند.

آزول: سامر پاویلیون از بلژیک و کالیکو از ایالات متحده آمریکا آمده. رتبه جهانی آزول: سامر پاویلیون (#۲۴۱) نسبت به کالیکو (#۲۷۱) چشمگیرتر است. امتیاز کاربران برای هر دو تقریباً یکسان است. تجربه بهینه آزول: سامر پاویلیون با ۳ نفر است، در حالی که کالیکو در ۲ نفر می‌درخشد. از نظر قدمت، آزول: سامر پاویلیون (۲۰۱۹) با یک‌سال سبقت از کالیکو (۲۰۲۰) جلوتر است. برای جمع‌های بزرگ‌تر آزول: سامر پاویلیون (۲–۴ نفر) انتخاب بهتری است.

در فهرست خانوادگی BGG، آزول: سامر پاویلیون با رتبه #۳۹ از کالیکو (#۵۴) جلوتر است.

هر دو بازی محبوب‌اند و هر کدام طرفداران وفادار خودشان را دارند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟

مقایسه کن